母亲范某病逝后留住大王人财产，犬子刘某将舅舅范某甲、表弟范某乙诉至法院，诉请二东说念主返还857万余元款项及利息，返还金银首饰、房产手续和五处房屋钥匙、证件遗物等，并索赔5万元精神毁伤安危金。

范某生前曾立遗嘱，其死一火后遗产一齐归弟弟范某甲摄取，以感谢弟弟一家多年的眷注。5月12日，红星新闻记者从中国裁判晓谕网获悉，近日，辽宁省鞍山市中级东说念主民法院公布二审判决书，驳回刘某的上诉请求。此前，一审法院判决，范某甲将其占有的范某生前留有的手机一部返还给刘某，驳回刘某的其他诉讼请求。

而已图片 图据图虫创意

感谢弟弟一家多年眷注

女子立遗嘱：遗产一齐归弟弟

一审法院认定：刘某系范某（已故）的犬子，范某前夫即刘某父亲死一火后，范某于1981年3月与顾某（已故）登记成亲，两边无婚生子女。范某于2023年6月死一火，范某父母均先于范某死一火。

范某甲系范某弟弟，范某乙系范某甲与爱妻李某之子。李某于2025年2月死一火。

刘某肢体残疾，身患多种疾病。

2023年6月16日，范某出具授权委托书，委托范某甲代为办理房产过户及银行取款用以支付生存费、医疗费等关系事宜。同庚6月18日，某病院化疗科管床医师郭某出具解说：患者范某，当今姿色判辨，不错寂然念念考问题，复兴问题时头脑是澄澈的，特此解说。

2023年6月19日，范某在讼师见证、全程灌音摄像的情况下签订遗嘱并签名。遗嘱载明：“弟弟范某甲匹俦对我多年眷注，近期我患重病更是对我不离不弃。为幸免我死一火后发生遗产摄取纠纷，现趁我方躯壳健康、头脑判辨之际特签订遗嘱将我方死后事贬责如下：对于我的遗产，一齐包摄我弟弟范某甲摄取。”

该遗嘱还载明：范某在此两三年之前，已将100万元现金和三处商铺（估值约160万元）赠与犬子刘某。为对犬子生存进一步提供保险，犬子雇佣保姆、生存花销和医疗用度如出现舛错，由弟弟范某甲给予资助，保证其生存、医疗无忧。

当日，范某甲出具喜悦书一份：“本东说念主喜悦，在我姐姐范某死一火之后，若刘某雇佣保姆、生存花销和医疗用度等出现欠缺，我将给予资助、扶植，保证其生存、医疗等无忧。”

舅舅及表弟不组成不当得利

法院判舅舅返还手机一部

范某生前名下银行账户被取现或转款共计4628483元。范某离世后，范某甲操作其名下银行账户，累计取现、转账东说念主民币3949557.36元、好意思元1626.62元。前后策画涉案金额857万余元。

2023年6月19日，开运中国app官方手机版范某甲从个东说念主账户支取300万元，迅速由其子范某乙新开设三个银行账户，辞别存入100万元，后三笔款项合并存入兼并账户。本案审理历程中，范某甲自认其占有范某的OPPO牌A59s手机一部。庭审中，范某甲招供该300万元系范某生前赠与范某乙。

另查明，2024年7月，范某甲曾向法院肯求宣告刘某无民事行动智力，同庚9月该肯求被法院照章驳回，该判决书中认定刘某具有鉴识我方行动的智力。

一审法院以为，范某甲、范某乙赢得范某生前银行账户中的款项均不组成不当得利，对于刘某条件二东说念主支付相应利息的请求亦不予救济。此外，范某生前留有遗嘱，范某甲贬责的钱在范某死一火后更始为遗产，因范某甲针对范某的遗产纠纷已另案告状，故本案对于范某遗产问题不予处理。

本案案由为不当得利纠纷，不当得利在性质上属于债权，刘某享有不当得利返还请求权，其条件被告抵偿精神毁伤50000元的诉讼请求与本案分属不同法律关系，故本案不予处理。

对于刘某条件范某甲返还范某家中的现金、好意思元及金银首饰的请求，因刘某并未提供笔据解说其所观念的现金、好意思元及金银首饰是否存在以及实质由范某甲占有，故对于该部分诉讼请求，法院不予救济。

对于刘某条件范某甲返还房屋手续及房屋钥匙的请求，因案涉房屋属于范某的遗产，对于案涉房屋的包摄已在范某甲与刘某的摄取纠纷中给予处理，本案对此不再给予处理。对于刘某条件范某甲返还范某的手机的请求，因本案审理历程中范某甲自认其占有范某的OPPO牌A59s手机一部，手机行动范某生前留传的个东说念主物品，可行动死人亲东说念主委托哀念念的遑急对象，刘某行动范某犬子，与范某手机的包摄所产生的精神利益筹备更为细巧，范某生前留有的手机由刘某捏有更为合适，故范某甲应向刘某返还。

综上，法院一审判决，判令范某甲向刘某返还范某生前留传的手机一部，驳回刘某其他一齐诉讼请求。一审判决后，刘某不屈，拿起上诉。二审法院以为，一审判决认定事实明晰，适用法律正确，应予督察，故驳回上诉，督察原判。

红星新闻记者 江龙

剪辑 张莉 

审核 王光东开运(中国)官方app